Zitat

---

Mahananda
In der Liste der ägyptischen Pyramiden sind für Gizeh 12 Pyramiden aufgeführt.
Damit hat sich deine Überlegung schon mal in Luft aufgelöst ...

---

Wenn iich das Grab der Chentkaus I. dazu zähle sind es 12. Nur ist es keine richtige "Pyramide"
Das Grab der Chentkaus I. ist ein auf dem Plateau von Gizeh gelegenes eigentümliches Grabmonument, das sowohl Elemente einer Pyramide, einer Mastaba und eines Felsengrabs in sich vereint. Es ist das einzige altägyptische Grabmal, das in dieser Form gebaut wurde.
Anmerkung aus Wikipedia: "Bauwerke, die keine echten Pyramiden oder Stufenpyramiden sind, aber generell im Pyramidenkontext behandelt werden, sind kursiv markiert."

Zitat

---

Eine Pyramide mit quadratischem Grundriss hat nur vier Außenflächen und nicht acht.

---

Das mag schon richtig sein, dass eine Pyramide mit quadratischem Grundriss nur vier Außenflächen hat, :)
nur haben die Pyramiden in Gizhe 8 Flächen da jede Seite einen leichten Knick hat. Haben wir dem britischen Air Force Piloten P. Groves zu verdanken. Nachzulesen zB. unter https://www.spurensucher.eu/index.php?id=267
Zitat:
"Zum ersten Mal fiel es 1940 dem britischen Air Force Piloten P. Groves auf, als er in seinem Flieger über das gewaltige Monument hinwegflog (s. rechter Teil des Schwarz-Weiss-Bildes; damalige Originalaufnahme): Die Gizeh-Pyramide ist in Wirklichkeit achtseitig. Jedes Seitenteil der Pyramide zeigt bei spezifischer Lichteinwirkung eine senkrechte leicht „eingefallene“ Nahtstelle in der Mitte."

Zitat

---

Die Planeten sind nicht drei, sondern acht und die Planeten .... Das kann also schon mal nicht stimmen, was dann den nächsten gewichtigen Einwand gegen Dein Modell darstellt, der es als reines Phantasieprodukt ohne jegliche Bodenhaftung erkennbar werden lässt.

---

Auch da kann ich dir nicht widersprechen.
Nur zu "ohne jegliche Bodenhaftung". Die Erde ist der 3 Planet von innen (lesen von rechts nach links), und die Einzige wenn man möchte, mit einem Mond dargestellt da ja Merkur und Venus keinen Mond haben.
Also der Plan stimmt schon so, ob die, welche die ganzen Steine so geschlichtet haben den gleichen Plan hatten weiß ich nicht.

Zitat

---

Erstens fehlen noch Mars und die vier großen Planeten. Zweitens ist kein Grund ersichtlich, warum die "Zählung" beim dritten Bauwerk von rechts enden sollte.......
... wenn man die Realität ausblendet und das Planetensystem auf drei Planeten reduziert,

---

Erde mit Mond, Merkur (ohne Mond), Venus (ohne Mond) zur Sonne ist aber jetzt nicht sonderlich willkürlich.

Wozu soll ich in einen Plan Mars und den Rest einzeichnen wenn der 3 Planet von der Sonne der einzige ist der Bewohnt ist oder
der ist den ich gerade Besuche und noch dazu der erste Planet mit einem Mond.
Merkur und Venus sind die einzigen ohne Mond.
Für was soll ich jetzt Jupiter für eine Standortbestimmung einzeichnen?
Man zählt ja auch nicht bis 8 wenn man sagt bei 3 geht es los.
Wenn ich jetzt 3 Planeten zeichne und zwei ohne Mond welche Erklärung gibt es den sonst noch?
Und haben die alten Ägypter nicht von rechts nach links und von oben nach unten geschrieben?
Deine Kommentare dazu möchte ich gar nicht wissen hätte ich es anders gesehen als es gezeichnet ist.

Zitat

---

Die „Voyager Golden Record“ ist eine kupferne Datenplatte

---

Der Unterschied liegt daran, das ich bei Voyager nicht wissen kann wo es in Zukunft gefunden wird.
Wenn ich aber vom Mars komme und die Erde besuche dann weiß ich ja wo ich bin und von wo ich komme.
Ist eine einfache Karte mit drei Punkten. zb. Mars-Erde-Sonne als Karte. Das kann ein jeder lesen. Warum soll ich es jetzt so kompliziert machen?

Zitat

---

Einwände

---

Deine Einwände brauch man aber nicht entkräftet, da es ja keine Einwände sind wenn du alles anders siehst als der Rest der Welt. Wie soll ich entkräften das die Erde der 3 Planet in unserm Sonnensystem ist wenn du es nicht wahr haben willst. Auch das du nur 4 Flächen siehst wenn da 8 Flächen sind kann ich dir jetzt auch nicht erklären.

Hallo,

du hast aber auch Antworten von mir gelöscht die darlegen das Mahananda nicht recht hat, aber die Lobhudelei von Mahananda für sich selber nicht. So kann man natürlich auch in eine Diskussion eingreifen und in eine Richtung führen die dann den gewünschten Erfolg erzielt. Es wurde bis jetzt von Mahananda keine einzige Quelle vorgelegt die sein geschriebenes bestätigt. Zb der Grund warum die Pyramide 8 Seiten hat ist seit 80 Jahren unbekannt und ich habe bis heute keine Quelle gefunden die anerkannt darlegen kann warum das so ist, Gewollt oder doch Zufall, aber bei Mahananda rieselt leicht der Kalk und alles ist gut und er hat so mir nichts dir nichts das Rätsel gelöst und sieht es mit deiner Unterstützung auch noch als einzige Wahrheit an.

Du kannst mich gerne löschen aber Mahananda mit seiner ungustiösen Rechthaberei mit Drohungen die eher an ein Kleinkind erinnert ist einfach ein Witz auf zwei Beinen. (gibt genug Beispiele auch in anderen Threads)

Ich könnte dir im Forum eine Antwort auf deinen Einwand geben, der natürlich auch eine Möglichkeit darstellt von wer, wann und von wo, nur ob es viel Sinn hat weiß ich jetzt nicht da ja wie es aussieht Antworten die nicht gewollt sind gelöscht werden und damit der richtige weiter auf dem Heiligen Thron der einzige mit der Wahrheit und alles andere ist trotz Belege und Quellenangabe falsch.
Ein Einwand könnte sein wegen Diebstahlschutz, die Pyramiden kann ich nicht so leicht einstecken ;)
Warum Sie es nicht innen hingeschrieben haben kann ich dir jetzt auch nicht sagen, keine Ahnung, es gibt halt drinnen keine einzige, abgesehen von der Malerei ein der Druckkammer wo die Meinungen unterschiedlich dazu sind, Hinterlassenschaft außer die vier Symbole außen oberhalb vom Eingang.

Aber was soll´s, ich lasse euch halt in den Glauben ihr habt recht und alle anderen nicht.


galaxyzwerg

Ich habe es nicht nötig mich Bedrohen oder Beschimpfen zu lassen noch dazu ohne Substanz.
Aber was soll´s, ich lasse euch halt in den Glauben ihr habt recht und alle anderen nicht.



galaxyzwerg

Zitat

---

Erstens fehlen noch Mars und die vier großen Planeten. Zweitens ist kein Grund ersichtlich, warum die "Zählung" beim dritten Bauwerk von rechts enden sollte

---

Weil bei 8 Planeten und wenn ich pro Planet nur einen Mond zähle ich nur eine Zahl darstellen könnte die 14 Stellen hat plus noch die anderen sind dann 21 Stellen. Ich brauch aber nur 11 Stellen als Darstellung. 21 Stellen sind viel zu viel :)

Und wenn gesamt gesehen nur mehr eine Möglichkeit überbleibt das ganze mit nur (11-7) 4 Darstellungen zu realisieren nehme 3 Planeten + 1 Mond dann geht sich nur Merkur, Venus und die Erde aus. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht da nur Merkur und Venus keinen Mond haben. So wäre zumindest die Erde eindeutig hervorgehoben.

Wenn ich jetzt 2 Planeten + 2 Monde hätte kann das alles sein.

Zitat

---

Ich habe ja noch die Möglichkeit einfache Karten in die jeweilige Pyramide zu meiseln.

---

Dann kommt ein Pharao und lässt alles schleifen und weg ist es. Und Abbauen wäre auch heute noch ein ziemlicher Aufwand.
Die Chance das es einer schleift ist einfach größer als das einer den Haufen Steine weg räumt bei den Ausmaßen.

Zitat

---

passt das mit den Größenverhältnissen nicht, wenn Du den Abstand zum galaktischen Zentrum als Basis nimmst. Deine Deutung als Planetendarstellung ist also völlig an den Haaren herbeigezogen

---

Bild

Ich denke keiner würde bei so einer Karte so reagieren, jeder versteht worum es da geht.

Viel Interessanter wäre es zu wissen ob die 3 jeweils zueinander das richtige verhältnismäßig hätten.

Zitat

---

In all diesen vielen Pyramiden auf der ganzen Welt ist doch absolut genügend Platz, so etwas nachhaltig zu hinterlassen.

---

Ja möglich, da geht es aber um Gizeh und nicht um die ganze Welt

Zitat

---

..... Merkur, Venus und die Erde aus. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht da nur Merkur und Venus keinen Mond haben. So wäre zumindest die Erde eindeutig hervorgehoben.

---

Am Anfang war eine Überlegung das die kleine Pyramide die Sonne darstellt und die große das Zentrum.
Das dazwischen ist halt ein Riesen Stern oder dergleichen.
Und wenn ich dann annehme das die Satellitenpyramiden die Planeten darstellen sollen, wie hätte ich das jemals bestätigen können. Dann wären einfach 3 Pyramiden = 3 Planeten und ich müsste behaupten das ist so und so. Geht nicht.

Dann gäb es da noch die Möglichkeit von dem "Pendel". Da sind die 3 Satellitenpyramiden das gleiche, also Merkur Venus und Erde nur Markieren sie da einen gewissen Punkt (glaub das war wegen der Präzession)
Das kann aber nicht ganz stimmen da ja die eine Satellitenpyramiden bei der Großen quasi einen "Mond" hat und bei der Kleinen keiner ist. Somit komme ich wieder in Erklärungsnotstand.

Deshalb kommen nur die bei der Großen in Frage, womit sich aber meine gedachte Sonne ziemlich verschoben hat

galaxyzwerg
Beiträge: 17
Registriert: 08 Jan 2020 19:47
Kontaktdaten: Kontaktdaten von galaxyzwerg

Re: Visitenkartentheorie und Gizhe

Beitrag von galaxyzwerg » 30 Jan 2020 21:52
Hallo

Das Gizeh-Plateau ist groß genug, um eine ganze Reihe von Pyramiden zu bauen - meinetwegen eine große, die für die Sonne steht und acht kleine, die sich dahinter in einer Reihe anordnen, wobei dann die dritte dieser Reihe mit dem Mond als Besonderheit markiert werden könnte (oder eben durch ein Herausrücken aus der Reihe). Diese Frage solltest Du Dir stellen und eine plausible Antwort finden.


Das größere Problem daran ist ja die Definition was ein Planet ist oder nicht, einmal waren es 9, jetzt wieder 8. Schwer Jahre vorher es so zu bauen das es aktuell gültig ist. Vor allem in der Größe.

Es handelt sich doch dabei um eine bildliche Darstellung - also 8 Planeten würden 8 kleinen Pyramiden entsprechen - und die Heraushebung würde über die kleine Pyramide erfolgen, die unseren Mond darstellt. Andere Möglichkeiten der Hervorhebung wären z.B. das Einrücken der dritten Pyramide in der Reihe der acht Pyramiden, welche die Planeten symbolisieren, so dass auch hier die Erde als besonderer Planet erkennbar würde.


Es ist ja schon verdammt schwer auch nur zu erahnen warum sie es so gebaut haben wie es dasteht, warum etwas nicht dort steht kann ich dir so jetzt auch nicht sagen.
Die Definition was ein Planet ist oder nicht muss zb. ausgeschlossen werden. Ich hab auch keine Ahnung wieviele Planeten wir vielleicht in 100 Jahren haben. Und das sollte aber beim Bau berücksichtige werden. Sonst stimmt es nicht ;)

Deine Intention war aber, was Du tun könntest, um eine Visitenkarte Deines Besuches auf der Erde zu hinterlassen, die langfristig auffindbar und lesbar ist, so dass man sie auch verstehen kann und nicht missverstehen. Und da ist der Hinweis auf praktikablere Methoden völlig gerechtfertigt, auch wenn er nicht von mir kam, sondern von Alexis ...


Es wird viele Möglichkeiten geben wie man etwas machen kann für die Visitenkarte.

Es muss vorher nur sehr viel bedacht werden. Diebstahl, Vandale, lange Haltbarkeit, es sollte auch sicher gefunden werden deswegen schon mal was Größeres, in jeder Sprache, einfache eindeutige Positionsangaben, Naturgewalten aushalten und vielleicht auch noch den Namen einpacken ;), Definitionen in der Zukunft vorhersehen oder auszuschließen und vieles mehr.
Und so einfach wie nur möglich soll es aber auch noch sein.

Da kann man schon mal drüber grübeln, neue Ideen einbringen oder alte verwerfen.
Und ich habe nie behauptet ich hätte die Ultimative Erklärung für alles gebaute und nicht gebaute und das rund um die Welt.
Und sicher war das ganze mal ein Schuss ins Blau, sozusagen die Wassertaufe.

Da gibt es noch einige Fragen die offen sind, deswegen wäre ich ja hier. Es ist halt ein sehr Umfangreiches Thema, noch dazu mit Gizeh wo ja heiteres Raten was jetzt was ist oder nicht ist an der Tagesordnung stehen und das noch von allen Seiten. Da jetzt alles unter einen Hut zu bringen ist nicht einfach und manche Fragen kann ich aus Finanzelle und/oder Technischen gründen jetzt auch nicht beantworten.
Nach oben

galaxyzwerg
Beiträge: 17
Registriert: 08 Jan 2020 19:47
Kontaktdaten: Kontaktdaten von galaxyzwerg

Re: Visitenkartentheorie und Gizhe

Beitrag von galaxyzwerg » 30 Jan 2020 22:20

Und da Du freiweg ins Blaue geraten hast,

Nein, sondern wegen der 11 Stellen.
Es fehlte dann ja auch noch der Plan, wohlgemerkt immer noch ausgehend nur von der Visitenkarte, was oder wie passt es wohin und wie weit kann ich das durch zb Quellenangaben belegen. Und Wer oder Was sollte da auch noch rein. Aber bis dort hin ist es noch einen langen weg.

EDIT:
Wenn ich jetzt einen Plan oder Karte machen muss, nur über Rückverfolgung aufgebaut, muss ein Punkt zumindest eindeutig als Erde dargestellt werden. Quasi als Nullpunkt auf den ich meine weitere Karte aufbauen kann.
Nach oben